Órbita 2,5 mm vs 3,2 mm en lijadoras Ø125: diferencias reales y cuál elegir

Comparamos órbita 2,5 vs 3,2 mm en Ø125: arranque, acabado, control del polvo y usos recomendados. Tabla, ejemplos y progresiones FEPA.

Órbita 2,5 mm vs 3,2 mm en lijadoras Ø125 diferencias reales y cuál elegir

Algunos enlaces de compra pueden ser de afiliado. Si compras desde ellos, este sitio puede recibir una comisión sin coste extra para ti.

Comparación visual de la órbita 2,5 mm frente a 3,2 mm en lijadoras excéntricas de Ø125
Ø125 mm órbita 2,5 mm órbita 3,2 mm arranque vs acabado barniz y laca polvo y aspiración

La órbita decide el compromiso: más recorrido = más arranque por pasada, pero el acabado final exige más control.

Si te salen remolinos, casi siempre se arregla con grano/progresión y técnica, no “apretando†la lijadora.

Guía directa: eliges la órbita por acabado, ritmo y tipo de superficie, sin caer en errores típicos. 4,7/5
Enlaces rápidos de compra (afiliado)

Compara precio final con envío y política de devoluciones: en consumibles, el “pack barato†sale caro si no devuelve o llega tarde.

ELECCIÓN PRÃCTICA EN Ø125

Órbita 2,5 mm vs 3,2 mm en lijadoras Ø125: diferencias reales y cuál elegir

La órbita (o recorrido excéntrico) es el diámetro del movimiento del plato en una lijadora excéntrica: a mayor órbita, más arranque por pasada y más fácil es que el acabado final marque si la técnica o la progresión fallan.

  • 2,5 mm: más dócil para acabado fino, entre manos y piezas pequeñas.
  • 3,2 mm: acelera preparación y tableros, pero pide cerrar mejor la progresión.
  • La decisión real se hace por superficie + acabado final + control del polvo, no por “más potenciaâ€.
Decisión en 30 segundos
  • Si vas a barnizar/lacar o lijas a contraluz → prioriza 2,5 mm.
  • Si es madera en crudo/MDF y quieres avanzar → 3,2 mm te ahorra pasadas.
  • Si haces ambas cosas → trabaja con 3,2 mm al inicio y “cierra†con 2,5 mm en el último tramo.
  • Si dudas entre “orbital†y “excéntrica†→ resuélvelo en 1 minuto aquí: orbital vs excéntrica.

¿Para quién encaja (y para quién no)?

Esta guía encaja si estás eligiendo una lijadora excéntrica Ø125 o ajustando tu forma de lijar para evitar remolinos y no “comerte†el barniz. Si buscas una tabla de precios o una lista de ofertas, no es el enfoque: aquí se decide por uso real.

  • Te encaja si barnizas/lacas y quieres reducir marcas y repaso final.
  • Te encaja si lijas tableros (MDF, pino, melamina preparada) y quieres ganar ritmo sin arruinar el acabado.
  • No te encaja si tu problema es el tipo de lijadora (orbital/delta/banda): resuélvelo con cómo elegir la lijadora adecuada.
  • No te encaja si buscas “qué grano exacto usarâ€: aquí se explica lo justo y se enlaza a la guía completa.

Ficha (datos verificados y criterios que importan)

Qué significa la órbita
Diámetro del movimiento excéntrico del plato: más órbita = más arranque por pasada y más “exigencia†al cerrar el acabado.
2,5 mm (ejemplo oficial)
Bosch PEX 220 A: diámetro de órbita 2,5 mm (Bosch DIY ES).
3,2 mm (ejemplo oficial)
Einhell TP-RS 18/32 Li BL-Solo: circuito oscilante 3,2 mm (Einhell ES).
Acabado
2,5 mm facilita dejar superficie lista para barniz/laca y entre manos; 3,2 mm pide cerrar mejor grano y técnica.
Arranque
3,2 mm avanza más en crudo y tableros; 2,5 mm prioriza control y menos repaso final.
Guías útiles
granos de lija · aspiración y polvo
El criterio que evita compras y acabados malos
  • Si tu acabado final es visible a contraluz (mueble, puerta, encimera) → la órbita pequeña perdona más.
  • Si tu objetivo es preparar rápido (imprimación, masilla lijada, tableros) → la órbita algo mayor acelera.
  • Si el problema es el polvo, la órbita no lo arregla sola: manda la extracción y el abrasivo adecuado.

La órbita se decide por el último paso (acabado) y el tipo de superficie; la potencia ayuda, pero no sustituye progresión y técnica.

Evidencia y método (cómo llegamos a la conclusión)

Idea clave: el cambio de 2,5 mm a 3,2 mm se nota en ritmo y en lo “fácil†que es dejar un acabado sin repaso; si algo sale mal, casi siempre es por progresión, presión y extracción, no por la cifra sola.

1) Lo que verificamos antes de recomendar

  • Datos oficiales de órbita en ejemplos reales: 2,5 mm y 3,2 mm en fichas de fabricante.
  • Casos de uso típicos en Ø125: tableros amplios vs piezas pequeñas, crudo vs entre manos.
  • Errores recurrentes que falsean la comparación: saltos de grano, presión excesiva, mala extracción de polvo.

2) Cómo decidir sin equivocarte (paso a paso)

  • Define el acabado final: barniz/laca/visible a contraluz → apunta a 2,5 mm; pintura/mate/menos exigente → 3,2 mm es viable.
  • Define la superficie: caras grandes (tableros) → 3,2 mm; cantos, molduras, piezas pequeñas → 2,5 mm.
  • Define el “último granoâ€: si no vas a cerrar bien la progresión, evita la órbita mayor en acabados delicados.
  • Controla el polvo: si el disco se carga, el acabado empeora aunque la órbita sea pequeña.
  • Valida con una prueba corta: 30–60 segundos en un retal te dice más que cualquier ficha técnica.
Caso → recomendación
  • Si vas a barnizar una mesa → órbita 2,5 mm + progresión cerrada + aspiración estable.
  • Si vas a matar fibra en MDF antes de pintar → órbita 3,2 mm + abrasivo adecuado + limpieza frecuente del disco.
  • Si estás entre manos (scuff) → 2,5 mm y presión mínima; el objetivo es “matar brilloâ€, no rebajar.
  • Si aparece remolino → revisa técnica y grano (guía: cómo lijar sin dejar marcas).
  • Si hay mucho polvo en suspensión → prioriza extracción (guía: aspiración y polvo).
Plantilla rápida para no dejarte nada
  • Superficie: grande / pequeña.
  • Objetivo: arranque / acabado / entre manos.
  • Órbita: 3,2 si prima ritmo; 2,5 si prima acabado.
  • Progresión: sin saltos (si dudas: granos de lija).
  • Polvo: aspiración + disco limpio.

Pros y contras

✅ Pros

  • 2,5 mm reduce la necesidad de repaso en acabados delicados si la técnica es correcta.
  • 3,2 mm ahorra pasadas en preparación y superficies grandes sin “forzar†tanto el tiempo.
  • En Ø125, ambas órbitas son versátiles: la diferencia se nota sobre todo al final del proceso.

âš ï¸ Contras

  • 2,5 mm puede sentirse más lenta si tu objetivo principal es bajar material en crudo.
  • 3,2 mm castiga más los errores: saltos de grano, presión y mala extracción se ven antes.
  • Si el disco se carga de polvo, el acabado empeora con cualquier órbita: no es una “solución mágicaâ€.

Valoración (por qué le damos esta nota)

La guía te hace elegir por acabado y superficie y te protege de los errores que más arruinan el resultado. 4,7/5

Si tu resultado final es exigente (mueble, puertas, barniz/laca), 2,5 mm suele ser la apuesta segura. Si haces preparación y quieres productividad en tableros, 3,2 mm compensa, siempre que cierres bien la progresión y no trabajes “a presiónâ€.

Dónde comprar (modelos recomendados)

En España, la diferencia real suele estar en devolución, disponibilidad de consumibles y si la versión incluye accesorios (y en batería: si viene con batería/cargador). Compra pensando en soporte y repuestos, no solo en el precio.

Parkside PAEXS 20-Li B2 · lijadora excéntrica 20V Ø125 mm

Parkside PAEXS 20-Li B2 (Ø125 · batería)

Para trabajos sin cable y superficies medias, con el extra de movilidad. Decide la compra por ergonomía y por el coste real del ecosistema de baterías si no lo tienes.

Comprar ahora Amazon España

Ver review

Antes de pagar: confirma accesorios incluidos, devolución sin fricción y disponibilidad de discos Ø125 (y malla) para no parar a mitad del trabajo.

Comparativa rápida (2,5 mm vs 3,2 mm y alternativas cercanas)

Lo que cambia de verdad entre 2,5 y 3,2
  • Arranque: 3,2 avanza más por pasada en crudo y tableros.
  • Acabado: 2,5 facilita cerrar fino (menos repaso si la progresión está bien).
  • Remolinos: con 3,2 aparecen antes si saltas granos o presionas; con 2,5 se “perdonan†algo más.
  • Entre manos: 2,5 es la elección más segura cuando solo quieres “matar brilloâ€.
  • Polvo: la diferencia no compensa una mala extracción; el disco cargado arruina cualquier órbita.
  • Tiempo total: 3,2 puede ser más rápida al inicio, pero si obliga a repasar el final, se iguala.
Qué te conviene según tu caso:
  • Si lijas puertas/muebles a la vista → 2,5 mm o finaliza con 2,5 mm.
  • Si lijas MDF/tableros grandes → 3,2 mm para preparar y ahorrar pasadas.
  • Si tu problema es marcas → revisa técnica y progresión (no “subas órbita†a ciegas).
  • Si te preocupa el polvo → decide por aspiración y abrasivo, no por la cifra de órbita.
Worx WX652.1 · roto-orbital Ø125

Ejemplo 2,5 mm (enfoque acabado)

Más control para cerrar el último tramo sin pelearte con repaso y contraluz.

RECOMENDACIÓN

Resumen decisión

Opción 1
Acabado exigente (barniz/laca/contraluz) → prioriza 2,5 mm o finaliza con 2,5 mm.

Opción 2
Preparación rápida en tableros y crudo → 3,2 mm compensa por ritmo.

Opción 3
Uso mixto → 3,2 mm para avanzar + último tramo con técnica y progresión “cerradaâ€.

Einhell TP-RS 18/32 Li BL · Ø125 · batería

Ejemplo 3,2 mm (enfoque ritmo)

Rinde bien en preparación; el acabado final pide cerrar mejor grano y controlar presión.

Atajo útil: si dudas con los granos o con el “salto†entre pasos, resuélvelo en 2 minutos con granos de lija.

Vídeo

Alternativas recomendadas

Si estás decidiendo compra (no solo “órbitaâ€), estas tres alternativas aparecen mucho en búsquedas de Ø125 por disponibilidad en España y por ser referencias comunes en gama cable/batería.

Makita M9204B (MT Series) · lijadora excéntrica Ø125 mm

Makita M9204B (cable)

Alternativa típica si priorizas continuidad de trabajo y no quieres depender de baterías.

DeWalt DWE6423 · Ø125 mm (cable)

DeWalt DWE6423 (cable)

Modelo frecuente en búsquedas por equilibrio general y disponibilidad en tiendas grandes.

Bosch PEX 220 A · excéntrica · Ø125 mm

Bosch PEX 220 A (cable)

Alternativa común si quieres una excéntrica Ø125 sencilla para trabajos domésticos y acabado general.

Siguiente paso: si tu duda real es “qué modelo comprar en Españaâ€, contrasta mejores excéntricas Ø125 y, si vas a batería, revisa lijadoras a batería 18–20 V.

Preguntas frecuentes rápidas

¿Órbita y velocidad (OPM/RPM) es lo mismo?

No. La órbita es el recorrido; la velocidad es cuántas veces repite el movimiento. Puedes tener 2,5 mm rápida o 3,2 mm lenta: el resultado depende de ambas y del abrasivo.

¿Qué órbita conviene para barniz o laca en Ø125?

Si el acabado es exigente y visible a contraluz, 2,5 mm suele facilitar cerrar fino y reducir repaso. Si usas 3,2 mm, “cierra†mejor la progresión y trabaja con presión mínima.

¿Con 3,2 mm se puede dejar un acabado fino?

Sí, pero no perdona: exige progresión sin saltos, disco limpio y buen control del polvo. Si vas justo de técnica o de tiempo, 2,5 mm suele ser más consistente.

¿La órbita afecta a las vibraciones y la fatiga?

Puede influir, pero manda más la máquina (equilibrado, ergonomía, plato y agarre) y cómo trabajas. Si terminas apretando por cansancio, el acabado empeora con cualquier órbita.

¿Qué mirar al comprar en España aparte de la órbita?

Devolución, disponibilidad de discos Ø125 (y malla), compatibilidad con aspiración y soporte/repuestos. En batería, confirma si incluye batería/cargador y el coste del ecosistema.

Fuentes y verificación

Para una compra segura: prioriza devolución sencilla, consumibles disponibles y soporte/repuestos; el precio cambia, pero esos tres factores te evitan quedarte “tiradoâ€.

Sobre este contenido y transparencia editorial

Esta guía está pensada para decidir la órbita con criterios de uso: ritmo por superficie, acabado (especialmente en barniz/laca), espacio de trabajo, limpieza/polvo y tiempo real de repaso. Se revisa cuando cambian modelos comunes en España o la disponibilidad de gamas Ø125 para mantener recomendaciones prácticas y comparables.

Servicios y pruebas de Amazon

Estos enlaces son de afiliado. Para ti el precio no cambia.