Metabo BAE 75 vs Makita 9404 (banda 75): potencia y planitud de tablero

Dónde rinden más, control de planitud, aspiración y accesorios. Tabla técnica y FAQs con recomendaciones según uso.

Metabo BAE 75 vs Makita 9404 (banda 75) potencia y planitud de tablero

Algunos enlaces de compra pueden ser de afiliado (Amazon/Awin). Si compras desde ellos, el sitio puede recibir una comisión sin coste extra para ti. Esto no cambia la selección ni la nota.

Comparativa de lijadoras de banda: Metabo BAE 75 (75×533) vs Makita 9404 (100×610) para tableros y cantos
METABO vs MAKITA Banda: 75×533 vs 100×610 Productividad vs control Velocidad variable Conexión a aspirador Tableros grandes

En lijadora de banda, el error típico no es “falta de potencia”: es redondear cantos por presión y mala guía.

Si vas a trabajar interior, decide también por extracción: sin aspirador la banda se satura antes y deja peor acabado.

El ancho de banda define el uso real: 75 mm para control; 100 mm para planitud y ritmo. 4,7/5
Enlaces rápidos de compra (afiliado)

Compara siempre precio final con envío y el plazo de devolución: en máquinas pesadas marca la diferencia.

COMPARATIVA DE LIJADORAS DE BANDA

Metabo BAE 75 vs Makita 9404: 75×533 o 100×610 según tu trabajo real

La diferencia clave es el ancho de banda: 75 mm (más control en cantos y zonas “delicadas”) frente a 100 mm (más arranque y planitud en tableros grandes). Si eliges por “W” te equivocas; elige por superficie por pasada, guía y extracción.

  • Tableros y puertas grandes: el 100×610 suele avanzar más por pasada y ayuda a mantener planitud.
  • Cantos y trabajos finos: el 75×533 tiende a ser más manejable para no “morder” bordes.
  • Acabados sin marcas: la técnica (presión ligera + progresión de grano) decide más que la marca.
Decisión en 30 segundos
  • Si lijas tableros anchos a menudo → prioriza 100×610 (Makita 9404).
  • Si haces cantos, marcos, puertas y control → prioriza 75×533 (Metabo BAE 75).
  • Si trabajas en interior → decide también por conexión a aspirador y consumibles disponibles.
  • Si vas a “rebajar mucho” → compra bandas adecuadas (zirconia/cerámica) y evita presionar.

¿Para quién encaja (y para quién no)?

Esta comparativa encaja si dudas entre dos lijadoras de banda “serias” para madera y quieres elegir por uso (tableros vs cantos), extracción de polvo y control de marcas, sin depender de precios u ofertas.

  • Te encaja si lijas tableros, encimeras o puertas y te importa avanzar rápido sin ondas.
  • Te encaja si haces cantos, marcos o ajustes y quieres minimizar el riesgo de comerte el borde.
  • No te encaja si buscas una máquina ligera para “retoques”: una banda pesa y arrastra; una excéntrica suele ser más segura (guía: orbital vs excéntrica).
  • No te encaja si necesitas trabajar muy cerca de esquinas o rincones: una delta/multiherramienta será más útil que cualquier banda.

Ficha (datos verificados y criterios que importan)

Criterio clave (el que más evita compras equivocadas)
  • El ancho 100 mm ayuda en tableros: más superficie por pasada y menos “surcos” si mantienes pasadas solapadas.
  • El ancho 75 mm facilita control lateral y reduce el riesgo de redondear cantos si trabajas cerca de bordes.
  • En interior, elige pensando en aspiración: visibilidad, salud y vida útil de la banda.

En banda, se decide por ancho + técnica + extracción; la potencia por sí sola rara vez resuelve marcas o falta de planitud.

Evidencia y método (cómo llegamos a la conclusión)

Idea clave: si dos lijadoras tienen potencia similar, el resultado cambia por ancho de banda, cómo guía la máquina y cómo gestionas el polvo.

1) Lo que verificamos antes de recomendar

2) Cómo decidir sin equivocarte (paso a paso)

  • Define tu superficie típica: tablero/puerta grande → puntúa más el 100×610; cantos/marcos → puntúa más el 75×533.
  • Piensa en el “riesgo”: si te preocupa redondear cantos, elige el formato más manejable y usa guías de técnica (errores: cómo corregirlos).
  • Alinea consumibles: compra bandas buenas en el tamaño que vas a usar (no elijas una máquina “rara” si luego no hay bandas fáciles).
  • Decide por extracción: si no vas a conectar aspirador, asume más saturación de banda y más marcas; guía: adaptadores y conexión.
  • Valida tu progresión de grano: el acabado se consigue con pasos lógicos, no con apretar; tabla: FEPA.
Caso → recomendación
  • Puertas/tablones grandes con planitud: Makita 9404 + pasadas largas y solapadas, presión ligera.
  • Cantos y marcos sin “morder”: Metabo BAE 75 + apoyo estable y trabajo paralelo al canto.
  • Interior con mucho polvo: cualquiera, pero con aspiración constante y banda de calidad (se nota más que la marca).
  • Trabajo mixto y dudas: revisa la guía mejores lijadoras de banda y cruza tu caso con el tamaño de banda.
  • Te salen ondas: suele ser técnica (paradas, presión, cambios de dirección); corrige con errores típicos.
Plantilla rápida (para no dejar marcas)
  • Apoya, arranca y muévete antes de apoyar toda la presión (evita “huecos” al inicio).
  • Pasadas solapadas 30–50% y sin pararte en el mismo punto.
  • No presiones: guía la máquina; la banda corta por abrasivo, no por fuerza.
  • Progresa por grano (ej. desbaste → transición → acabado) según FEPA.
  • Con aspiración, mantienes la banda “viva” y reduces quemados y marcas.

Pros y contras

✅ Pros

  • Elección por uso real: 75 mm favorece control; 100 mm favorece planitud/ritmo en grandes superficies.
  • Potencia comparable: ambas están en 1.010 W según documentación oficial enlazada, así que el salto no va por “W”.
  • Velocidad variable: útil para bajar agresividad en acabados y reducir riesgo de quemados.

⚠️ Contras

  • Una banda no perdona: si no controlas técnica, redondeas cantos o dejas ondas (corrige con errores típicos).
  • Sin aspiración, todo empeora: más polvo, peor visibilidad y bandas más saturadas (guía: aspiración y polvo).
  • Consumo de abrasivo: si eliges mal el grano o presionas, gastas bandas y no mejoras el acabado.

Valoración (por qué le damos esta nota)

Comparativa útil porque la decisión se apoya en specs oficiales y criterios de uso (cantos vs tableros). 4,7/5

Si tu prioridad es planitud y productividad en paneles, el 100×610 suele darte ventaja práctica; si tu prioridad es control en cantos y zonas sensibles, el 75×533 es más “domable”. En ambos casos, el resultado final depende de aspiración, grano y técnica más que del logotipo.

Dónde comprar (modelos recomendados)

En España, la diferencia suele estar en stock, plazos y política de devoluciones (más que en “oferta”). Prioriza vendedor claro y conserva factura si vas a trabajar a diario.

Antes de cerrar compra, confirma: accesorios incluidos, facilidad de devolver por peso/volumen y disponibilidad de bandas en tu tamaño.

Comparativa rápida (Metabo BAE 75 vs alternativas cercanas)

Qué cambia de verdad entre 75 y 100 mm
  • Planitud en tableros: el 100 mm suele ayudar por superficie por pasada (menos “tiempo” para igualar).
  • Control en cantos: el 75 mm tiende a ser más manejable para no redondear bordes.
  • Consumo de abrasivo: presionar gasta bandas y empeora acabado; manda técnica + aspiración.
  • Acabados: se consiguen con progresión de grano (tabla FEPA), no con “más potencia”.
  • Interior: con aspirador ganas en visibilidad y limpieza (guía polvo y aspiración).
  • Si dudas por marca: decide por formato y tu tipo de trabajo; luego elige dónde comprar mejor soporte.
Qué te conviene según tu caso:
  • Puertas/tableros grandes con frecuencia: Makita 9404.
  • Cantos, marcos, trabajo más fino: Metabo BAE 75.
  • Quieres comparar con otro “clásico” 75×533: mira Bosch GBS 75 AE.
  • Si ya estabas entre Bosch y Makita: tienes comparativa directa Makita 9404 vs Bosch GBS 75 AE.
Metabo BAE 75 (75×533) para control en cantos

Metabo BAE 75

El formato 75×533 favorece control lateral y es más fácil “de llevar” cerca de cantos si trabajas con presión ligera.

RECOMENDACIÓN

Resumen de decisión

Opción 1
Tableros grandes → Makita 9404.

Opción 2
Cantos y control → Metabo BAE 75.

Opción 3
Si quieres alternativa 75×533 muy extendida → Bosch GBS 75 AE.

Makita 9404 (100×610) para planitud y productividad

Makita 9404

El formato 100×610 suele rendir mejor en superficies amplias: más superficie por pasada y ritmo alto con pasadas largas.

Atajo útil: si vas a lijar puertas o tableros y te salen ondas, corrige técnica antes de cambiar de máquina: errores típicos y soluciones.

Vídeo

Alternativas recomendadas

Si estás comparando por tamaño de banda, estas alternativas aparecen de forma recurrente cuando se buscan “lijadoras de banda 75×533” o modelos de gama alta para taller.

Bosch GBS 75 AE: alternativa 75×533 muy extendida

Bosch GBS 75 AE (75×533)

Alternativa típica en el tamaño 75×533 si buscas disponibilidad de consumibles y un modelo muy presente en tiendas de España.

Festool BS 75 E-Plus: alternativa premium 75×533 para taller

Festool BS 75 E-Plus (75×533)

Alternativa premium si priorizas ecosistema de taller y acabados controlados; suele entrar en búsquedas “pro” de lijadora de banda.

Einhell TE-BS 8540 E: alternativa 75×533 más accesible

Einhell TE-BS 8540 E (75×533)

Alternativa más accesible en 75×533 si tu presupuesto manda, pero quieres mantener el tamaño de banda estándar.

Siguiente paso: si dudas por “qué tamaño necesito”, cruza tu caso con mejores lijadoras de banda y luego baja a la review del modelo: Makita 9404 · Metabo BAE 75 · Bosch GBS 75 AE.

Preguntas frecuentes rápidas

¿Qué es mejor: 75×533 o 100×610?

Depende del trabajo: 100×610 suele favorecer planitud y productividad en tableros grandes; 75×533 suele dar más control cerca de cantos y reduce el riesgo de redondear bordes si usas presión ligera.

¿Cuál deja la superficie más plana?

La planitud viene de técnica (pasadas largas, solapadas y sin presión) y del ancho de banda. El 100 mm suele facilitar el “planchado” por superficie por pasada, pero una mala técnica deja ondas con cualquier máquina.

¿Es obligatorio conectar aspirador?

No es obligatorio, pero sí muy recomendable: mejora visibilidad, reduce saturación de la banda y ayuda a un acabado más constante. Si lo vas a hacer, usa la guía de adaptadores y conexión.

¿Qué grano usar para no dejar marcas?

Evita saltos grandes y elige progresión por objetivo. Para orientarte, usa la tabla de granos (FEPA) y termina con pasadas ligeras; apretar no mejora el acabado, lo empeora.

¿La velocidad variable importa de verdad?

Sí cuando buscas controlar agresividad en acabados, reducir riesgo de quemado o ajustar a distintos materiales. Aun así, el mayor salto de calidad suele venir de aspiración, abrasivo correcto y técnica.

Fuentes y verificación

Si vas a usarla a diario, prioriza garantía, devoluciones claras y acceso a consumibles/repuestos en España frente a “la mejor oferta” puntual.

Sobre este contenido y transparencia editorial

Esta comparativa está pensada para decidir por uso real: superficie por pasada (75 vs 100 mm), control de cantos, extracción de polvo y cómo afecta la técnica al acabado. Se revisa cuando cambian disponibilidad de modelos o documentación oficial, para que siga siendo válida aunque cambie el precio o el stock.

Servicios y pruebas de Amazon

Estos enlaces son de afiliado. Para ti el precio no cambia.