Comparativa (Ø125 mm): M9204 con cable (240 W, control y constancia) vs TE-RS 18 Li sin cable (18 V, movilidad Power X-Change). Diferencias, pros y mejor elección.
Makita M9204 vs Einhell TE-RS 18 Li (Ø 125 mm)
Constancia con cable vs libertad sin cable. La M9204 aporta 240 W, velocidad fija (ON/OFF) y patrón estable; la TE-RS 18 Li ofrece movilidad 18 V (Power X-Change) y control de rpm con electrónica de velocidad.
Diferencias clave
- Alimentación:M9204 cable 230 V (240 W); TE-RS 18 Li batería 18 V Power X-Change.
- Ajuste:Makita velocidad fija. Einhell velocidad variable (electrónica) — ver técnica y control.
- Extracción:Makita bolsa de polvo + aspirador; Einhell caja de microfiltro + aspirador — guía: usar aspirador con la M9204.
- Acabado:En P120–P240 ambas cumplen; en entrecapas/barniz (P320–P400) la Einhell permite afinar al bajar rpm — discos: P320–P400 y técnica de entrecapas.
- Autonomía:M9204 ilimitada con cable; TE-RS 18 Li depende de Ah (3–5 Ah ≈ 18–35 min).
Lo que nos gusta
- M9204: constancia y patrón homogéneo con discos Ø125 mm adecuados.
- TE-RS 18 Li: libertad sin cable y ajuste de velocidad.
Limitaciones
- M9204: bolsa justa; mejor con aspirador externo.
- TE-RS 18 Li: autonomía/peso condicionados por la batería.
¿Cuál elegir?
Elige Makita M9204 si buscas patrón constante y sesiones largas con cable. Elige Einhell TE-RS 18 Li si priorizas movilidad y quieres ajustar rpm para entrecapas o trabajos delicados.
Cómo lo probamos
Comparativa en pino/DM con granos P120–P240 y entrecapas P320–P400, con y sin aspirador, valorando patrón, comodidad y constancia del acabado en tandas de 20–30 min. Más detalle en velocidad/técnica y uso con aspirador.
Autor y metodología
Juan Prieto. Datos contrastados con fichas oficiales y buenas prácticas de lijado.
Sobre este contenido
Opinión independiente. Algunos enlaces son de afiliado y no alteran tu precio.
Algunos enlaces son de afiliado.