Makita BO3711 (1/3) vs DeWalt DWE6411 (1/4): control y acabados en plano

Comparamos Makita BO3711 (1/3) y DeWalt DWE6411 (1/4): vibración, velocidad, extracción, uso en cantos y tablero, tabla técnica y FAQs.

Makita BO3711 (13) vs DeWalt DWE6411 (14) control y acabados en plano

Algunos enlaces de compra pueden ser de afiliado (Amazon/Awin). Si compras desde ellos, el sitio puede recibir una comisión sin coste extra para ti. Esto no cambia la selección ni la nota.

Lijadora orbital Makita BO3711 (formato 1/3 de hoja) vista de producto.
Makita vs DeWALT 1/3 vs 1/4 de hoja 190 W vs 230 W 4.000–11.000 vs 14.000 OPM Órbita 2,0 vs 1,6 mm Pinzas + aspiración

Si lijas tableros y frentes, el formato 1/3 ayuda a mantener el plano; si trabajas marcos y rincones, el 1/4 se mete mejor.

El acabado “limpio†llega con aspiración y grano correcto; sin control de polvo, aparecen marcas y repaso extra.

Decisión clara por formato y control: 1/3 para plano, 1/4 para detalle (con buena aspiración). 4,4/5
Enlaces rápidos de compra (afiliado)

Antes de pagar, compara precio final con envío, plazo y devolución: es lo que más cambia entre tiendas.

LIJADORA ORBITAL DE HOJA (CABLE)

Makita BO3711 vs DeWALT DWE6411-QS: 1/3 vs 1/4 de hoja para controlar el plano y el acabado

La elección aquí no va de “más vatiosâ€: va de qué formato te da mejor control en tu tipo de pieza, y de cómo gestionas el polvo para que el acabado no se ensucie.

  • Tableros y superficies amplias: el 1/3 suele dejar un patrón más uniforme con menos “ondulacionesâ€.
  • Rincones, marcos y repasos rápidos: el 1/4 suele ser más maniobrable y cómodo a una mano.
  • Conexión a aspirador y papel bien perforado: más diferencia real que cambiar de marca.
Lo que decide de verdad entre 1/3 y 1/4
  • Superficie: plano grande (puertas, tableros) vs piezas pequeñas (marcos, molduras).
  • Acabado: entre manos (control fino) vs preparación rápida (ritmo constante).
  • Polvo: bolsa vale para “salir del pasoâ€; aspirador marca la diferencia en limpieza y marcas.
  • Papel: disponibilidad y perforación alineada con los orificios de aspiración.

¿Para quién encaja… (y para quién no)?

Estas dos orbitals de hoja encajan cuando buscas control en superficies planas, cantos y preparación antes de pintar/barnizar. Si tu prioridad es desbaste rápido o curvas, suele encajar mejor una excéntrica Ø125.

  • Te encaja si lijas puertas, tableros y frentes y quieres mantener el plano sin marcas profundas.
  • Te encaja si haces repasos entre manos (pintura/barniz) y te importa el control del grano y el polvo.
  • No te encaja si necesitas quitar mucho material rápido: para eso, mira una excéntrica y un grano más agresivo.
  • No te encaja si trabajas muchas curvas o perfiles: el formato de hoja no se adapta igual que una base redonda/interfaz.

Ficha (datos verificados y criterios que importan)

Definición operativa
Una lijadora orbital de hoja mueve la base en órbitas cortas (OPM) para igualar y afinar superficies planas con control; se decide por formato (1/3 o 1/4) y por aspiración, no por promesas de “potenciaâ€.
Formato y sujeción de lija
Makita BO3711: 1/3 de hoja, papel 93×228 mm, base 92×185 mm (PDF oficial). DeWALT DWE6411-QS: 1/4 de hoja, papel 115×140 mm, base 108×115 mm (spec UE).
Potencia y régimen (OPM)
Makita: 190 W y 4.000–11.000 OPM variable (PDF oficial). DeWALT: 230 W y 14.000 OPM fijo (spec UE).
Órbita (patrón y control)
Makita: Ø 2,0 mm (PDF oficial). DeWALT: 1,6 mm (spec oficial).
Peso y fatiga
Makita: 1,6 kg (PDF oficial). DeWALT: 1,13 kg (ficha oficial) y 1,28 kg en especificación UE (spec oficial · spec UE).
Guías útiles
Granos de lija (tabla práctica) · Aspiración y polvo (acabado real)
Criterio clave (evita compras equivocadas)
  • 1/3 suele ganar en planitud y uniformidad en paneles y puertas.
  • 1/4 suele ganar en maniobra y control a una mano en marcos y rincones.
  • Sin aspiración decente, el polvo vuelve a pasar bajo la base y “muerde†el acabado.

En lijado fino, el resultado lo decide el triángulo grano + presión + aspiración; el formato solo define cuánto control te da sobre el plano.

Evidencia y método (cómo llegamos a la conclusión)

Idea clave: esta comparativa se decide por formato (1/3 vs 1/4) y por control del polvo; los números (W/OPM) sirven para entender el comportamiento, no para adivinar el acabado.

1) Lo que verificamos antes de recomendar

  • Dimensiones de base y papel: condicionan planitud, accesibilidad y coste/recambio del abrasivo.
  • Órbita y OPM: explican el patrón (más fino vs más “nerviosoâ€) y el margen de control en acabados.
  • Gestión de polvo: bolsa vs aspirador, porque el polvo re-lijado es una causa típica de marcas.

2) Cómo decidir sin equivocarte (paso a paso)

  • 1) Define la pieza dominante: panel/puerta (plano grande) o marco/moldura (detalle y rincones).
  • 2) Decide el objetivo: entre manos (acabado) o preparación rápida (ritmo).
  • 3) Asegura el polvo: si puedes, conecta aspirador; si no, trabaja por tandas cortas y limpia frecuente.
  • 4) Elige grano realista: no “aprietes†para que corte: baja presión y grano correcto dejan menos marcas.
  • 5) Valida el papel: compra papel compatible y, si perforas, alinea con los orificios para no perder aspiración.
Chequeo en 30 segundos (evita errores típicos)
  • ¿Tu trabajo es más plano o más rincón? (decide 1/3 vs 1/4).
  • ¿Vas a lijar barniz/pintura entre manos? (mejor control y presión baja).
  • ¿Tienes aspirador o al menos buena bolsa? (si no, habrá más repaso).
  • ¿Consigues papel pre-perforado fácil? (menos lío, mejor aspiración).
  • ¿Te importa la fatiga a una mano? (peso/agarre pasan factura en sesiones largas).
Plantilla rápida (caso → recomendación)
  • Puertas y tableros: 1/3 + grano progresivo + aspiración constante.
  • Marcos y rincones: 1/4 + movimientos cortos + no apurar en cantos.
  • Entre manos (acabado): grano fino + presión mínima + limpiar polvo antes de la siguiente capa.
  • Preparación rápida: grano medio + ritmo constante + aspiración para no “re-lijar†polvo.
  • Si ves marcas: baja presión, sube grano, limpia y revisa aspiración (el polvo suele ser el culpable).

Pros y contras

✅ Pros

  • Makita BO3711: control por velocidad variable para no “comerte†cantos en acabados finos.
  • Formato 1/3: base larga que ayuda a mantener el plano en puertas y tableros.
  • DeWALT DWE6411-QS: formato 1/4 muy manejable para rincones y repasos rápidos con pinzas.

âš ï¸ Contras

  • 1/3 entra peor en rincones cerrados: obliga a rematar a mano o con delta si el detalle manda.
  • Velocidad fija (DeWALT): menos margen de control si vas muy fino; la técnica (presión/grano) pesa más.
  • Sin aspiración el resultado se degrada: más polvo en el patrón y más repaso, da igual la marca.

Valoración (por qué le damos esta nota)

Dos compras coherentes si eliges por formato: la “mejor†es la que encaja con tu pieza y tu control del polvo. 4,4/5

Cuándo sí: preparación y acabado en plano (mueble, puerta, tablero) con control y aspiración. Cuándo no: desbaste fuerte o curvas: ahí una excéntrica suele ser más polivalente y rápida.

Dónde comprar (modelos recomendados)

En España, el mismo modelo puede variar en kit/pack y disponibilidad. Prioriza devolución fácil, plazo real y que incluya lo que necesitas (bolsa/adaptador) antes de decidir por unos euros.

Si vas a conectar aspirador, confirma diámetro/adaptador y el papel compatible: son dos “detalles†que evitan polvo, marcas y devoluciones.

Comparativa rápida (BO3711 vs DWE6411-QS y alternativas cercanas)

Resumen que decide (sin ruido)
  • Plano grande: 1/3 suele mantener mejor el patrón y reduce “ondas†en tablero.
  • Detalle y rincones: 1/4 entra mejor y se controla fácil a una mano.
  • Órbita: 2,0 mm tiende a cortar un poco más; 1,6 mm tiende a afinar (con técnica).
  • Velocidad: variable ayuda en acabados delicados; fija obliga a ajustar más con grano y presión.
  • Polvo: aspiración real = menos marcas, menos repaso, menos “pasta†de polvo bajo la base.
  • Papel: disponibilidad y perforación mandan: sin agujeros alineados, cae la aspiración.
Qué te conviene según tu caso:
  • Puertas/armarios/tablero: Makita BO3711 (1/3) por planitud y control en sesiones largas.
  • Marcos/molduras/repasos: DeWALT DWE6411-QS (1/4) por maniobra en rincones y agarre.
  • Una sola lijadora “para todo†en madera: suele encajar una excéntrica Ø125; si estás ahí, mira DeWALT DWE6423 o Bosch PEX 220 A.
  • Si te pierdes con formatos: decide primero tipo de lijadora en Orbital vs excéntrica y luego afina por hoja.
Makita BO3711, lijadora orbital 1/3 de hoja.

Makita BO3711

Más control en plano: base 1/3 y velocidad variable para ajustar el acabado sin “pasarteâ€.

RECOMENDACIÓN

Elige por formato, no por marca

Opción 1
Plano grande y acabado controlado: BO3711 (1/3).

Opción 2
Rincones y repasos rápidos: DWE6411-QS (1/4).

Opción 3
Polivalencia “una sola lijadoraâ€: excéntrica Ø125 si haces de todo.

DeWALT DWE6411-QS, lijadora orbital 1/4 de hoja.

DeWALT DWE6411-QS

Más maniobra en detalle: 1/4 de hoja, ritmo fijo y buen acceso a esquinas con pinzas.

Atajo útil: si te aparecen marcas, casi siempre es presión + polvo + grano. Corrígelo con Errores al lijar (y cómo corregirlos).

Vídeo

Makita BO3711

DeWalt DWE6411

Alternativas recomendadas

Si quieres mantenerte en orbital de hoja, estas alternativas suelen aparecer en búsquedas por formato (1/3 o 1/4) y encajan cuando tu caso se parece al suyo.

Bosch PSS 200 AC, lijadora orbital 1/3 de hoja.

Bosch PSS 200 AC (1/3)

Alternativa directa si tu prioridad es el plano en paneles y quieres comparar sensaciones de agarre y control.

Makita BO4556, lijadora orbital 1/4 de hoja.

Makita BO4556 (1/4)

Si buscas un 1/4 de hoja para detalle y quieres comparar con DeWALT por control y manejo en rincones.

Bosch GSS 140 A Professional, lijadora orbital 1/4 de hoja.

Bosch GSS 140 A Professional (1/4)

Opción 1/4 de hoja si buscas enfoque “workhorse†en detalle y quieres comparar base/papel y ergonomía.

Siguiente paso: si ya sabes tu formato, afina por tu caso con Mejores 1/4 de hoja · Mejores 1/3 de hoja · Mejores lijadoras orbitales

Preguntas frecuentes rápidas

¿Qué diferencia real hay entre 1/3 y 1/4 de hoja?

El 1/3 suele dar más estabilidad en plano (puertas/tableros) y el 1/4 suele ser más manejable en rincones y piezas pequeñas. Si tu pieza dominante es plana y grande, el 1/3 suele facilitar un patrón uniforme.

¿La velocidad variable es “imprescindible†para acabados finos?

No es imprescindible, pero ayuda: te da margen para controlar el corte sin apretar. Con velocidad fija, el acabado depende más de elegir bien el grano, trabajar con presión ligera y mantener el polvo a raya.

¿Se pueden conectar a aspirador y merece la pena?

Sí, y suele ser lo que más mejora el resultado: menos polvo bajo la base, menos marcas y menos repaso. Si lijas entre manos, la aspiración es casi “parte del acabadoâ€.

¿Qué grano usar para no dejar marcas?

Depende del objetivo y del material, pero el patrón es constante: progresión sin saltos grandes, presión mínima y limpieza del polvo entre pasadas. Para afinarlo rápido, usa la tabla de granos y ajusta por prueba en una zona oculta.

¿Cuándo NO es buena compra una orbital de hoja?

Cuando necesitas desbastar rápido o trabajar muchas curvas: ahí una excéntrica suele ser más polivalente. Si ese es tu caso, decide primero con Orbital vs excéntrica para no comprar dos veces.

Fuentes y verificación

Si dudas, prioriza devolución sencilla y disponibilidad de consumibles (papel/perforación) y repuestos: es lo que más afecta al uso real.

Sobre este contenido y transparencia editorial

Este contenido está optimizado para ayudarte a decidir por raciones de trabajo (tandas), tipo de pieza (plano vs detalle), espacio (polvo) y limpieza. Se revisa cuando cambian kits, disponibilidad en España o especificaciones oficiales publicadas por el fabricante.

Servicios y pruebas de Amazon

Estos enlaces son de afiliado. Para ti el precio no cambia.