Guía y comparativa de lijadoras neumáticas: ventajas reales, caudal de aire necesario, top modelos por uso, tabla técnica, recursos de seguridad y FAQ.
¿Cuándo compensa la neumática?
Las lijadoras neumáticas (pistola) destacan por bajo peso, baja inercia y trabajo continuo en entornos con compresor potente. Son la opción clásica en carrocería y taller para acabado fino y repaso entre manos.
Si no tienes aire continuo o priorizas movilidad, mira lijadoras 18 V o una excéntrica 150 mm con cable.
Top lijadoras neumáticas por uso
Mirka PROS 625CV
Órbita corta para acabado fino, 6,2 bar, 12.000 rpm y peso ~0,9 kg. Requiere caudal elevado de aire.
Mirka PROS 650CV
Equilibrio entre arranque y calidad. 12.000 rpm, ~0,93 kg y trabajo a 6,2 bar.
3M Elite CV 6″ (5 mm)
Serie Elite preparada para aspiración central con órbitas 2,5/5 mm y caudal típico ~17 SCFM.
Dynabrade Dynorbital Supreme CV
Clásico de taller, 12.000 rpm y puerto de vacío de 1″ para extracción central.
Chicago Pneumatic CP7225CV
Palm grip ligera (~0,63 kg), 6,3 bar y consumo ~7,8 L/s en carga (≈468 L/min).
Comparativa rápida (fichas técnicas clave)
| Modelo | Plato | Órbita | Tipo aspiración | Caudal aire* | Presión | Peso |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mirka PROS 625CV | Ø 150 mm | 2,5 mm | Central Vacuum | ≈485 L/min (~17 SCFM) | 6,2 bar | ≈0,90 kg |
| Mirka PROS 650CV | Ø 150 mm | 5,0 mm | Central Vacuum | ≈485 L/min (~17 SCFM) | 6,2 bar | ≈0,93 kg |
| 3M Elite CV 6″ | Ø 150 mm | 2,5/5,0 mm | Central Vacuum | ≈481 L/min (~17 SCFM) | ~6,2 bar | ≈1,0–1,3 kg |
| Dynabrade Dynorbital Supreme CV | Ø 150 mm | 5,0 mm | Central Vacuum (puerto 1″) | ≈14 SCFM (~396 L/min) | ~6,2 bar | — |
| Chicago Pneumatic CP7225CV | Ø 150 mm | 2,5 mm | Central Vacuum | ≈7,8 L/s (≈468 L/min) | 6,3 bar | ≈0,63 kg |
*Caudal típico requerido por la herramienta; dimensiona el compresor con margen (ciclo de trabajo y simultaneidad).
Ventajas e inconvenientes frente a eléctrica
Ventajas
- Ligereza y baja inercia: menos fatiga en trabajo continuo.
- Órbitas muy finas (2,5 mm) con excelente acabado.
- Fiabilidad en uso intensivo si el aire es estable y limpio.
Inconvenientes
- Requiere compresor ≥17 SCFM sostenidos y buen filtrado.
- Manguera de aire: menos movilidad que 18 V; ruido del compresor.
- Coste energético del aire (€/m²) suele ser mayor que eléctrico.
Cómo las evaluamos
- Materiales: chapa imprimada/masilla y madera MDF para acabado fino.
- Órbitas: 2,5 mm (acabado) y 5 mm (preparación) con platos Ø 150 mm.
- Aire: línea a 6,2–6,3 bar, regulador/filtro/aceitador y manguera ID ≥10 mm.
- Control de polvo: aspiración central vs bolsa/autogenerada, evaluación de residuos y marcas.
Mira las excéntricas de 150 mm con cable: gran rendimiento.
Las 18 V han mejorado mucho en potencia y acabado.
Recursos de autoridad
FAQ rápidas
¿Qué compresor necesito de verdad?
Para una R/O de Ø 150 mm suele pedirse ~17 SCFM (≈480 L/min) a ~6,2 bar. Dimensiona con margen (ciclo 100% o depósito grande) si trabajas continuo.
¿2,5 mm o 5 mm de órbita?
2,5 mm = acabado fino y menor marca; 5 mm = más arranque y preparación rápida antes de la capa.
¿Autogenerada o aspiración central?
La central (manguera a extractor/red) suele capturar mejor el polvo que la autogenerada y pesa menos en la mano.