Bosch PEX 220 A vs DeWalt DWE6423: comparativa de lijadoras excéntricas 125 mm

Comparamos la Bosch PEX 220 A y la DeWalt DWE6423 para saber cuál lija mejor: potencia, control, peso y precio con pruebas reales.

Comparativa Comparativa Bosch PEX 220 A vs DeWalt DWE6423 en banco de trabajo

Algunos enlaces de compra en este contenido son de afiliado; si compras desde ellos, podemos recibir una comisión sin que tu precio cambie.

DeWalt DWE6423 (Ø125 mm): lijadora excéntrica con velocidad variable y bolsa para polvo, pensada para acabado constante.
Ø 125 mm Velocidad variable Órbita ~2,5–2,6 mm Menos vibración (sesiones medias) Mejor con aspirador Cable (tandas largas)

Si no conectas aspirador, la diferencia real suele venir de la gestión del polvo: menos carga de abrasivo, menos “mordidas†y acabado más uniforme.

En Ø125 mm, la decisión suele ser control/vibración (tandas medias) vs comodidad y uso puntual en interior.

Mejor control y constancia con aspiración; la alternativa más cómoda para uso puntual gana por practicidad. 4,4/5
Enlaces rápidos de compra (afiliado)

Compara el precio final con envío, plazo y devolución: en lijado, un retorno fácil ayuda si la vibración o el agarre no encajan en tu mano.

COMPARATIVA PRÃCTICA · EXCÉNTRICAS Ø125

Bosch PEX 220 A vs DeWalt DWE6423: cuál elegir según tu uso

Una lijadora excéntrica (rotorbital) de Ø125 mm combina órbita y giro libre para lijar con menos marcas visibles que una orbital y con buen control en madera, pintura y barniz. Aquí la elección se decide por control/vibración y por cómo vas a gestionar el polvo.

  • DeWalt DWE6423: pensada para acabado constante y sesiones medias, con velocidad variable y enfoque en baja vibración.
  • Bosch PEX 220 A: enfoque “uso real en casaâ€: ligera, simple y con caja microfiltro para interior cuando no siempre hay aspirador.
  • Si vas a lijar a menudo, el salto de calidad suele venir de aspiración + abrasivo adecuado (malla/multihole), no de “más vatiosâ€.
Decisión en 20 segundos
  • Vas a lijar más de vez en cuando y quieres un acabado más constante: prioriza DWE6423.
  • Vas a hacer trabajos puntuales en interior y valoras practicidad: PEX 220 A suele encajar mejor.
  • Si no usarás aspirador, decide por el sistema de polvo que realmente vas a usar (bolsa/caja) y por la limpieza posterior.
  • Si dudas entre Ø125 y Ø150: Ø125 controla mejor cantos/zonas pequeñas; Ø150 rinde mejor en superficies grandes.

¿Para quién encaja (y para quién no)?

Este duelo tiene sentido si buscas una excéntrica Ø125 mm para acabados en madera o pintura y quieres evitar el error típico: elegir por potencia y acabar con marcas, discos colmatados y mucho polvo.

  • Te encaja si haces muebles/puertas/DM y quieres un acabado más fino con control (mejor con aspiración).
  • Te encaja si buscas una “todoterreno†para repaso y preparación antes de pintar o barnizar.
  • No te encaja si tu prioridad es desbaste agresivo: mira órbitas mayores o formatos distintos según material.
  • No te encaja si necesitas movilidad total: en Ø125 mm a batería suelen encajar mejor modelos 18V (ver alternativas).

Ficha (datos verificados y criterios que importan)

Formato
Excéntrica (rotorbital) Ø125 mm · diferencias clave vs orbital
Potencia
PEX 220 A: 220 W (Bosch) · DWE6423: 280 W (DeWalt)
Órbita
PEX 220 A: 2,5 mm · DWE6423: 2,6 mm
Velocidad
PEX 220 A: hasta 24.000 opm · DWE6423: 8.000–12.000 opm
Peso
PEX 220 A: 1,2 kg · DWE6423: 1,28 kg
Guías útiles
Granos de lija · Aspiración y polvo
Lo que decide de verdad (no se ve en la ficha)
  • Polvo: con aspirador, el acabado suele mejorar y el disco dura más; sin aspirador, manda el sistema de bolsa/caja que vayas a usar.
  • Vibración y agarre: si lijas más de 10–15 minutos seguidos, prima la comodidad real en tu mano.
  • Ø125 vs Ø150: Ø125 controla mejor zonas pequeñas y cantos; Ø150 acelera en tableros grandes (guía rápida).

En una Ø125 para acabado, se decide más por polvo + vibración + abrasivo que por “más potenciaâ€.

Evidencia y método (cómo llegamos a la conclusión)

Idea clave: En Ø125 mm, la diferencia que se nota en casa y taller pequeño es “acabado constante con menos fatiga†(vibración/agarre) y “menos polvo pegado al disco†(aspiración), no el número de vatios.

1) Lo que verificamos antes de recomendar

  • Datos de fabricante: Ø125, órbita, velocidad y peso (para anticipar control y fatiga).
  • Sistema de polvo “usable de verdad†en España (bolsa/caja y posibilidad de aspirador).
  • Encaje por uso: repaso/entre manos vs lijado continuado en tableros.

2) Cómo decidir sin equivocarte (paso a paso)

  • Define superficie y tiempo real por sesión: 5–10 min (puntual) o 20–30 min (tanda).
  • Elige Ø125 si mandan cantos, muebles pequeños y control; sube a Ø150 si lijas tableros grandes de forma habitual.
  • Decide si vas a usar aspirador: si sí, prioriza compatibilidad y guía de conexión (adaptadores 27/32/36 mm).
  • Elige abrasivo y progresión para evitar marcas (granos y saltos).
  • Haz 1 prueba corta en tu material: presión mínima, pasadas cruzadas y sin “apoyarte†en la máquina (errores típicos).
Casos rápidos (uso real → recomendación)
  • Si lijas muebles/puertas en sesiones medias y te importa el acabado uniforme → DeWalt DWE6423.
  • Si haces trabajos puntuales en interior y quieres algo simple de mantener → Bosch PEX 220 A.
  • Si tu “problema†es el polvo en casa → prioriza aspiración y guía de gestión de polvo (qué cambia realmente).
  • Si lijas entre manos (barniz/laca/pintura) → manda la progresión y la presión, no la máquina (evitar atravesar).
  • Si quieres libertad de cable → mira alternativas 18V Ø125 (ver sección Alternativas).
Checklist rápida antes de comprar
  • ¿Vas a usar aspirador? Si sí, decide la compatibilidad de conexión antes que el modelo.
  • ¿Lijas 20+ minutos seguidos? Prioriza vibración/agarre y control.
  • ¿Tu material es delicado (chapas, barniz, entre manos)? Prioriza progresión y velocidad adecuada.
  • ¿Tu superficie es grande? Valora Ø150 o al menos una estrategia de trabajo por zonas.
  • ¿Devolución fácil en España? Útil si el agarre o vibración no encajan en tu mano.

Pros y contras

✅ Pros

  • DeWalt DWE6423: enfoque claro en control y baja vibración para sesiones medias; buena base para acabado constante con aspiración.
  • Bosch PEX 220 A: ligera y práctica para interior; la caja microfiltro ayuda cuando no siempre conectas aspirador.
  • En ambas, Ø125 mm es muy manejable para muebles y zonas pequeñas sin “comerte†cantos.

âš ï¸ Contras

  • Si lijas superficies grandes a menudo, Ø125 puede quedarse lenta frente a Ø150.
  • Sin aspiración, es fácil colmatar discos y perder acabado: el polvo manda.
  • Si tu objetivo es desbaste fuerte, una excéntrica de órbita corta no es la herramienta más rápida.

Valoración (por qué le damos esta nota)

Ganador por control y constancia en tandas medias; alternativa por practicidad en uso doméstico puntual. 4,4/5

Si lijas con cierta frecuencia y quieres un acabado más uniforme sin pelearte con la máquina, DWE6423 suele ser la compra más lógica. Si tu uso es puntual, interior y valoras una solución simple que no te obligue a montar aspirador siempre, PEX 220 A encaja mejor. Si el objetivo es rapidez en superficies grandes, la decisión real puede ser subir a Ø150.

Dónde comprar (modelos recomendados)

En España, la diferencia práctica suele estar en devolución, plazo y recambios/soporte. Si dudas entre dos, prioriza el comercio con retorno sencillo: la ergonomía y la vibración se deciden en mano.

Si vas a conectar aspirador, revisa antes adaptadores y diámetro: evitarás compras dobles y tendrás menos polvo, más disco “vivo†y mejor acabado desde la primera sesión.

Comparativa rápida (PEX 220 A vs DWE6423 y alternativas cercanas)

Lo que cambia el resultado en madera y pintura
  • Sesiones medias: si lijas 20–30 min, la comodidad y la vibración marcan más que cualquier cifra.
  • Polvo: con aspirador, el acabado suele ser más uniforme y el disco se colmata menos.
  • Órbita similar (2,5–2,6 mm): ambas van orientadas a acabado y control, no a desbaste agresivo.
  • Ø125: control en cantos y piezas pequeñas; para tableros grandes, la decisión puede ser Ø150.
  • Entre manos: el error típico es presión excesiva; manda la progresión y la técnica, no la máquina.
  • Elección “realâ€: DWE6423 si buscas constancia con menos fatiga; PEX 220 A si quieres practicidad puntual en interior.
Qué te conviene según tu caso:
  • Si lijas muebles completos o varias piezas seguidas → DeWalt DWE6423.
  • Si haces repaso rápido antes de pintar y valoras montaje mínimo → Bosch PEX 220 A.
  • Si lijas tableros grandes a menudo → considera Ø150 (125 vs 150).
  • Si quieres lo mismo pero sin cable → mira 18V Ø125 (ver Alternativas recomendadas).
Bosch PEX 220 A (Ø125 mm) para uso puntual y trabajos de interior.

Bosch PEX 220 A

Mejor si buscas ligereza y una gestión del polvo sencilla para interior cuando no siempre conectas aspirador.

DeWalt DWE6423 (Ø125 mm) pensada para acabado constante con velocidad variable.

DeWalt DWE6423

Mejor si quieres un acabado más constante y menos fatiga en tandas medias, especialmente con aspirador.

Atajo útil: si el acabado te sale irregular o “rayadoâ€, revisa primero progresión y presión antes de cambiar de máquina. Cómo lijar sin dejar marcas

Vídeo

Alternativas recomendadas

Si tu búsqueda real es “quiero el mismo formato pero con movilidad†o “quiero subir un escalón en control sin cambiar de diámetroâ€, estas tres suelen aparecer como alternativas naturales en Ø125 para 2026.

Bosch GEX 18V-125 (Ø125 mm) a batería, orientada a control y movilidad.

Bosch GEX 18V-125 (18V)

Para quien quiere Ø125 sin cable y trabaja por tandas con aspiración/orden, sin depender de enchufe.

DeWalt DCW210N-XJ (Ø125 mm) a batería, alternativa para movilidad en lijado.

DeWalt DCW210N (XR 18V)

Si te gusta el enfoque DeWalt pero necesitas movilidad y una excéntrica Ø125 para uso frecuente.

Makita DBO180Z (Ø125 mm) a batería 18V, alternativa clásica en formato Ø125.

Makita DBO180Z (18V LXT)

Alternativa típica si ya estás en batería Makita y quieres Ø125 para acabados y preparación.

Siguiente paso: si estás comparando más de dos opciones, ve a mejores lijadoras excéntricas Ø125 y usa la guía cómo elegir la lijadora adecuada para no pasarte de formato.

Preguntas frecuentes rápidas

¿Qué diferencia real hay entre lijadora orbital y excéntrica?

La excéntrica (rotorbital) combina órbita y giro libre para dejar menos marcas visibles y dar más control en acabados; la orbital suele ser más simple y “rectilíneaâ€. Si dudas, decide por el acabado que buscas: orbital vs excéntrica.

¿Ø125 o Ø150 para muebles y tableros?

Ø125 controla mejor cantos, zonas pequeñas y muebles; Ø150 acelera en tableros grandes y superficies amplias. Si tu trabajo es “mesa y puertas†de forma habitual, revisa 125 vs 150.

¿Es imprescindible usar aspirador con una excéntrica?

No es obligatorio, pero suele ser el mayor salto en resultado: menos polvo suelto, disco menos colmatado y acabado más uniforme. Si vas a hacerlo, decide primero la conexión: adaptadores y diámetros.

¿Qué granos de lija usar para no dejar marcas?

La clave es una progresión lógica sin “saltos brutales†y con presión mínima; el grano exacto depende del material y del estado. Para elegir sin fallar: guía de granos.

¿Qué error provoca más “remolinos†o rayas circulares?

Presión excesiva, quedarte parado sobre el mismo punto o lijar con el disco colmatado de polvo. Corrige con técnica y aspiración antes de cambiar de máquina: errores y soluciones.

Fuentes y verificación

Si tu prioridad es comprar “sin arrepentirteâ€, manda la devolución y el soporte/repuestos en España: el encaje real se decide por vibración, agarre y gestión del polvo.

Sobre este contenido y transparencia editorial

Este contenido está orientado a decisión práctica: sesiones (5–10 min vs 20–30 min), tamaño real de superficies, control en cantos, limpieza de polvo y elección de abrasivo. Se revisa cuando cambian modelos disponibles, variantes en España o enlaces de soporte, para que la recomendación siga siendo válida aunque cambie el precio o el stock.

Servicios y pruebas de Amazon

Estos enlaces son de afiliado. Para ti el precio no cambia.