Elige bien el plato: durezas blando/medio/duro, cuándo usar interfaz de espuma o pad saver, protector de cantos, tabla de usos y FAQ con enlaces útiles.
El plato adecuado cambia el resultado
Blando copia contornos y protege cantos; medio es el todoterreno; duro mantiene el plano en tableros y puertas. Añade interfaz para acabado fino o protector para trabajar cerca del borde sin dañar la pieza ni el velcro.
Si dudas entre 125 vs 150, revisa la guía de tamaños y la de abrasivos.
Durezas y accesorios clave
Blando
Foam más flexible que reparte presión y reduce “swirls” en acabados finos (MDF/laca) y superficies con ligera curvatura.
Medio
Opción por defecto para maderas y tableros. Buen compromiso entre control y rapidez en Ø125/Ø150 con multihole.
Duro
Foam denso: mantiene el plano en superficies grandes y reduce el redondeo de aristas. Ideal con órbitas 4–6 mm en Ø150.
Interfaz de espuma
Almohadilla entre plato y disco para suavizar el contacto, proteger el velcro y mejorar el acabado con granos finos o malla.
Usa interfaz en radios/cantos y entre manos de barniz.
Pad saver (protege velcro)
Disco fino que se coloca sobre el plato para proteger los ganchos, sobre todo con abrasivos de malla y lijado continuo.
Protector de cantos
Aro que rodea el plato para lijar junto a un borde sin morder la pieza ni castigar el plato. Útil en ETS/ETSC de Ø150.
Qué dureza usar según la tarea
| Trabajo | Dureza recomendada | Complementos | Notas |
|---|---|---|---|
| MDF / lacas (entre manos) | Blando | Interfaz 3–5 mm + malla | Órbita 2–3 mm; aspiración constante. |
| Tableros/puertas (gran superficie) | Duro | Disco multihole Ø150 | Órbita 4–6 mm; mejor plano y menos ondas. |
| Mueble general (maciza/DM) | Medio | Multihole o malla | Progresión P120→P180→P240. |
| Trabajo cerca del borde | Blando o medio | Protector de cantos | Evita “morder” cantos y protege el plato. |
| Uso continuo con malla | Medio | Pad saver + interfaz fina | Alarga la vida del velcro y reduce calor. |
Pros y contras de cada dureza
Blando — Ventajas
- Mejor acabado y menos marcas en MDF/lacas.
- Se adapta a contornos ligeros.
- Más “forgiving” en cantos.
Blando — Inconvenientes
- Plano menos estable en piezas grandes.
- Arranque algo menor.
Medio — Ventajas
- Equilibrio control/velocidad.
- Válido para la mayoría de tareas.
Medio — Inconvenientes
- No es el mejor en acabados muy finos ni el más rápido en desbaste.
Duro — Ventajas
- Mejor planitud en superficies amplias.
- Permite órbitas largas (4–6 mm) con menos ondas.
Duro — Inconvenientes
- Tendencia a “marcar” si presionas o sin buena aspiración.
- Más exigente en cantos (usa interfaz/protector).
Cómo lo probamos
- Platos Ø125 y Ø150 en durezas blando/medio/duro con discos multihole y de malla.
- Interfaz 3–5 mm e pad saver al trabajar con malla y acabados.
- Aspiración 27–36 mm; observamos marcas, plano y colmatación.
Mangueras, adaptadores y sellado para extraer mejor.
Cuándo usar malla, multihole y progresiones FEPA.
Recursos y fichas oficiales
FAQ rápidas
¿Puedo usar interfaz y pad saver a la vez?
Sí. Pad saver protege el velcro del plato (consumible) y la interfaz suaviza el apoyo; juntos alargan vida y mejoran acabado con malla.
¿Blando deja siempre mejor acabado?
Suele dejar menos marcas, pero en piezas grandes un plato duro con aspiración y progresión correcta evitará ondas y repetidos repasos.
¿8 agujeros o multihole?
El multihole evacúa mejor el polvo y “auto-encaja” con muchos patrones. Si tu plato es 8H, céntralo bien; con malla la alineación es más tolerante.